Судова реформа: які сюрпризи готує нам ВРУ?

Степан Берко. Фото: https://www.facebook.com/stepan.berko

Степан Берко, адвокаційний менеджер Фундації DEJURE розповідає про так званий законопроєкт Володимира Зеленського “про судову реформу” 

Крім  того, говоримо про те, чому Комітет з правової політики його підтримав? Чому Вища рада правосуддя може отримати право проводити конкурс до місцевих судів замість Вищої кваліфкомісії? Чому парламент продовжує імітувати вирішення конституційної кризи? Чому Зеленський не збирається ліквідовувати ОАСК?

  • Комітет з правової політики підтримав законопроєкт №3711.

Закон віддає повний контроль за формуванням Вищої кваліфкомісії суддів Вищій раді правосуддя. Роль міжнародних експертів в процесі ВККС фактично нівелюється.

За словами Степана Берко, замість того, щоб врахувати позицію Венеційської комісії та покращити документ, члени комітету запропонували зміни, які суперечать як міжнародним зобов’язанням України, так і передвиборчим обіцянкам партії “Слуга народу”.

  • Говоримо, чи готовий президент Зеленський ліквідовувати ОАСК

У відповідь на запит Фундації DEJURE в офісі президента відповідають, що вже понад 2 місяці “вивчають питання” ліквідації Окружного адмінсуду Києва. Нагадаємо, перші “плівки Вовка” НАБУ оприлюднило ще півтора року тому, журналісти запитували Зеленського про ліквідацію вовчого суду ще під час його першої прес-конференції на посаді президента. З’явилися вже другі “плівки Вовка”, фігуранти отримали підозрипетиція про ліквідацію ОАСКу зібрала понад 25 тисяч голосів, Вовк саботує судові засідання і на відео викидає повістки до суду, а президент усе ще вивчає питання.

  • Крім того, Верховна Рада розглянула законопроєкт №4229, яким пропонується, щоб Вища рада правосуддя завершила конкурси в місцеві суди, які розпочала розформована нині ВККС.

“Ті судді, які отримали в ході конкурсу низькі бали, підуть на окрему конкурсну процедуру, і за їх призначення теж відповідатиме нереформована ВРП. Нібито такі кроки вирішать “кадровий голод” в судовій владі. Таким чином народні депутати, замість швидкого формування доброчесної Вищої кваліфкомісії за участі міжнародних експертів, пішли шляхом передачі її функцій одіозній Вищій раді правосуддя. Забезпечення доброчесності цього органу є зобов’язанням України перед МВФ та Європейським Союзом”, – пише Фундація  DEJURE.