ВРП думає звільнити суддю Усатого, який п’яним скоїв ДТП
Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила застосувати до судді Києво-Святошинського суду Київської області Дмитра Усатого дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення з посади.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на рішення від 21 липня.
2 січня 2018 року о 21:30 на біля повороту до села Білогородка суддя керував автомобілем «Ford Mustang» у стані алкогольного сп’яніння. Усатов виїхав на зустрічну смугу, де мало не врізався у «Renault Duster». Другий водій здійснив маневр вправо і уник лобового удару, але машина стала некерована, виїхала на узбіччя і впала на бік.
Після приїзду поліції суддя дихнув у «Драгер» і той показав 1,52 проміле. Алкогольне сп’яніння підтвердила Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія».
Із фотокопії карти виїзду швидкої медичної допомоги на ім’я Усатова вбачається таке: «На момент огляду скарг не пред’являє, пацієнт збуджений, плаче. З ротової порожнини різкий запах алкоголю».
Через вказаний інцидент суддя не поніс ані адміністративної, ані кримінальної відповідальності.
Адмінпротокол за водіння у нетверезому стані (ст.130 КУпАП) надійшов до Печерського суду ще в січні 2018-го, але 13 лютого суддя Світлана Смик повернула його на доопрацювання. Через дев’ять днів протокол надійшов повторно і був переданий судді Олегу Білоцерківцю, який розглядав його більше року.
Постановою Печерського районного суду Києва від 1 березня 2019 -го встановлено порушення правил дорожнього руху, але провадження закрито у зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Початково вважалося, що внаслідок ДТП Усатов та інший водій отримали тілесні ушкодження середньої тяжкості. Тому було зареєстровано кримінальне провадження за ч.1 статті 286 Кримінального кодексу. ЗМІ повідомляли, що водія Renault доставили у реанімацію з травмами хребта.
Але 30 травня 2018-го Постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у місті Києві Француза С.В. кримінальне провадження закрито у зв’язку з відсутністю складу злочину. У постанові йшлося, що в ДТП ніхто не постраждав.
Після закриття кримінальної справи було виділено матеріали і складено адмінпротокол щодо Усатова за статтею 124 КУпАП (порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).
14 листопада 2018 року суддя Макарівського районного суду Київської області Тандира О.В. Закрив провадження за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постановою судді Київського апеляційного суду Журавля О.О. від 24 лютого 2020 року попереднє рішення було скасовано.
Усатова визнано винуватим в адмінправопорушенні за статтею 124 КУпАП, але не покарано у зв’язку із закінченням на момент розгляду строків накладення адміністративного стягнення.
Апеляційний суд зазначив, що через явне грубе затягування працівниками поліції складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно Усатова закінчився місячний строк, встановлений для накладення адміністративного стягнення, проте це не є підставою вважати, що Усатов порушень не скоїв.
Суд визнав, що водій Усатов грубо порушив правила дорожнього руху, більш того, керував транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, що призвело до настання ДТП.
Дисциплінарну скаргу на суддю Усатова подав адвокат Роман Маселко. Він просив звільнити суддю за таку поведінку.
Усатов у своїх поясненнях заперечував, що був у стані алкогольного сп’яніння, звертав увагу на те, що під результатами тестування на «Драгері» його підпис відсутній. У свою чергу, працівник поліції пояснив, що підпис не відбирався, бо суддя був дуже п’яний і після огляду лікарями його одразу забрала швидка. Усатов казав, що після отриманих у ДТП травм у нього діагностували ретроградну амнезію, тому деякі події того періоду він досі не пам’ятає.
Суддя Усатов вважає, що метою скарги Маселка є позитивне вирішення судових справ, які перебувають у провадженні його дружини Ірини, яка є суддею Солом’янського суду Києва.
Цікаво, що під час розгляду скарги у ВРП поліція не змогла надати відеозапис затримання судді — такий нібито відсутній із технічних причин. Водночас це відео є оприлюдненим на YouTube-каналі ДТП-Киев.
Дисциплінарна палата дійшла висновку, що Усатов порушив правила суддівської етики і стандарти поведінки, тому має бути звільнений.
Наразі остаточне рішення про звільнення ще не прийнято. Усатов може оскаржити подання про звільнення до Вищої ради правосуддя.
Поки що Усатова відсторонено від посади до ухвалення ВРП рішення про його звільнення або скасування рішення Дисциплінарної палати
У січні 2019-го Вища рада правосуддя вже звільняла Усатова за його рішення у спорі між ПАТ «Укрсоцбанк» і ТОВ «Проект-А» щодо прав на комплекс нерухомого майна в місті Києві по вулиці Миколи Амосова, 12. Але 8 липня 2020 року Верховний суд скасував рішення про звільнення Усатова і суддя зміг повернутися на посаду.