Украина против РФ: Суд ООН признал, что РФ нарушила Конвенцию о запрете финансирования терроризма

В Гааге, во Дворце мира объявили решение по существу по делу «Украина против России» о нарушении РФ Международной конвенции ООН о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции ООН о ликвидации всех форм расовой дискриминации.

Суд признал, что Россия нарушила некоторые части Конвенции ООН о предотвращении финансирования терроризма, поскольку не расследовала финансовую поддержку сепаратистов на востоке Украины в 2014 году. Но суд не назначил компенсацию, как того требовала Украина.

Суд также отказался вынести конкретное решение по вероятной ответственности России за сбивание самолета малайзийских авиалиний рейса MH17 с неподконтрольных Украине территорий 17 июля 2014 года, о чем просила Украина.

Международный суд ООН также определил, что Россия нарушила требования статей 2 и 5 Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации в части запрета украинцам, живущим в оккупированном Крыму, обучать детей в младшей школе на украинском языке.

Также суд признал, что Россия нарушила временные меры, которые суд наложил на нее решениями в 2019 году. Тогда РФ запретила Меджлису крымскотатарского народа, а суд требовал снять этот запрет. Россия требование не выполнила.

Суд же постановил, что не считает, что крымские татары и этнические украинцы испытывали физическое насилие и преследования от россиян на почве их этнической принадлежности, это может объясняться политической оппозицией российским захватчикам.

Доказательства со стороны Украины по этому вопросу были предоставлены украинскими организациями. Между тем, как международные организации, имеющие мандат на такой мониторинг, не имели доступа к оккупированному Крыму, отметили в ICJ.

В то же время, Международный суд ООН отказал по остальным требованиям, которые выдвигала Украина. Суд также отказался определять репарации и компенсации по этому делу.

Как сообщает Европейская правда , в целом суд признал необоснованной большую часть обвинений Украины в адрес РФ.

По оценкам журналистов, «суд избрал консервативный подход» к трактовке Конвенции и решил, что финансирование терроризма в понимании Конвенции касается только перечисления средств и не распространяется на предоставление боевикам военной техники и оружия. Например, поставки Бука, из которого был сбит пассажирский самолет российскими боевиками, не подпадают под этот запрет.

Напомним: