Справа MH17: суд відмовив у розслідуванні альтернативних сценаріїв катастрофи

Судді у справі чотирьох обвинувачених у збитті в 2014 році літака Malaysia Airlines рейсу MH17, відхилили прохання адвокатів про надання їм додаткового часу для розслідування альтернативних сценаріїв причин авіакатастрофи.

Про це повідомляє «Європейська правда» з посиланням на Reuters.

Міжнародне розслідування, проведене раніше Нідерландами, звідки родом приблизно дві третини з 298 жертв, прийшло до висновку, що літак був збитий російською ракетою. Нідерланди покладають відповідальність на Москву. Росія заперечує свою відповідальність за катастрофу.

Судді заявили, що отримали багато запитів від сторони захисту на проведення додаткових розслідувань. Однак з деякими запитами адвокати затягнули, їх можна було подати раніше.

«У захисту немає необмежених прав на те, щоб просити про додаткові розслідування. Суд повинен домогтися того, щоб розгляд справи проводився без затягування часу», — заявив суддя.

На початку листопада під час трьох днів слухань виступали адвокати одного з обвинувачених Олега Пулатова. Захист росіянина вимагав заново допитати експертів та свідків у справі MH17, а також заново дослідити усі докази.