9 українських суддів намагаються зупинити розгляд справ проти них, мобілізувавшись до ЗСУ – Автомайдан

9 українських суддів, проти яких були порушені кримінальні справи за підозрою у корупції або державній зраді, намагаються зупинити їх судовий розгляд, мобілізувавшись до Збройних Сил України. 

Про це у своєму блозі на “Українські правді” розповіла голова Всеукраїнського Об’єднання “Автомайдан” Катерина Бутко.

Суд зупиняє розгляд справи до звільнення обвинуваченого зі служби.

Бутко нагадує, що зловживання правом під час судового процесу – не українське ноу-хау, але саме в Україні, як переконує активістка, маніпуляції подекуди вражають своєю винахідливістю.

Загалом за понад рік повномасштабного вторгнення Росії в Україну до лав ЗСУ мобілізувались наступні судді:

• колишній голова Апеляційного суду з Автономної республіки Крим, обвинувачений у держзраді, Валерій Чорнобук. У коментарі ZMINA військові з Дніпропетровщини не підтвердили, що він служить у них;
• суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ігор Петрик, підозрюваний у корупції. Слідчі вважають, що за 5 тисяч доларів, які знайшли у спеціально вшитій внутрішній кишені його мантії, Петрик мав вплинути на ухвалення рішення щодо ануляції ліцензії компанії, що займається утилізацією небезпечних відходів;
• голова Харківського окружного адмінсуду Ольга Панченко, звинувачена у неправомірному впливі на свою колегу Олену Заічко, яка розглядала справу щодо забудови 13 гектар землі в Харкові. Щодо Панченко є вирок ВАКС, втім під час апеляції стало відомо, що засуджена мобілізувалась;
• суддя Жовтневого райсуду Дніпра Вадим Галічний, якого визнав винним у корупції ВАКС. За 10 тисяч доларів він обіцяв знайомому використати зв’язки в поліції та закрити справу про викрадення автомобіля та крадіжку, поєднану з проникненням у житло. Під час розгляду справи у Верховному суді, коли Галічний вже відсидів півтора року у в’язниці та вийшов по умовно-достроковому, він мобілізувався, тож повторний розгляд справи зупинили;
• заступник голови Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Ігор Мінаєв, якого ВАКС відправив до в’язниці на 5,5 року з конфіскацією майна за корупцію, але під час апеляції обвинувачений мобілізувався;
• суддя Окружного адмінсуду Києва Олена Власенкова, підозрювана у корупції. Щодо неї розгляд справи суд не зупинив;
• колишній голова Володимирецького райсуду Рівненської області Леонід Закревський, якого звинувачують у впливі на колегу Віталія Поровського, щоб той не карав нетверезого водія;
• суддя Ленінського райсуду Полтави Сергій Кононенко, якого прокуратура звинувачує у двох епізодах ймовірного хабарництва. Він мобілізувався, пройшовши лікарську комісію у проміжок часу між засіданнями, втім суд вирішив, що мобілізація є способом ухилитись від суду. Нині суддя під вартою;
• колишній голова Новопсковського райсуду Луганської області Роман Потапенко, якому закидають вимагання та отримання п’яти тисяч доларів за виправдальний вирок.

Для зупинки розгляду справ використовують положення Кримінально процесуального кодексу України, втім, як свідчить судова практика, застосовують його різні судді по-різному.

“Деякі застосовують це положення буквально, автоматично зупиняючи справу, інші ж судді намагаються розібратися, де саме перебуває обвинувачений, які службові обов’язки він виконує, чи має він можливість брати участь у засіданнях із власних технічних засобів по відеозв’язку тощо. Саме другий підхід видається більш правильним, адже завдяки йому можна запобігти умисним спробам зловживань і затягувань”, – вважає Бутко.

Нагадаємо, колишній голова Апеляційного суду ЯАР Крим Валерій Чорнобук, обвинувачений у державній зраді, мобілізувався до ЗСУ у Дніпрі та використав це для зупинення судового розгляду своєї справи. За інформацією джерел ЦЖР, Валерій Чорнобук служить на посаді юриста Амур-Нижньодніпровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.